CAROLVS · IV · D · G · HISPANIARVM REX

Papeles de Sensentí

Las personas

Trescientas diecisiete menciones de personas en treinta y un expedientes, y los dieciocho nombres que aparecen en más de uno.

Los que vuelven

Un nombre repetido no prueba una persona repetida. Cada ficha dice con qué seguridad se sostiene la identificación, y por qué.

la misma persona muy probablemente la misma identidad sin resolver

Juan José Carrejón

La misma persona · 10 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Es el hilo que cose el archivo. Aparece en diez expedientes a lo largo de veintiséis años y bajo cuatro títulos sucesivos: alcalde ordinario de primera nominación en 1793 y 1794, juez en 1804 y otra vez en 1819, teniente subdelegado del gobernador intendente en 1809, teniente del partido en 1814 y 1816, y alcalde constitucional en 1814. La propia transcripción de la mortual de 1816 lo da por «el mismo que actúa en 1794 y en 1804». Quien quiera seguir cómo cambió la justicia local de partido entre el reformismo borbónico y la Constitución de Cádiz tiene aquí un solo hombre atravesándolo todo. La familia está además por todo el archivo: José Ponciano y Baltazar como testigos de asistencia, Miguel y José María firmando en 1815 y 1816, y Maced[oni]a, casada con Felipe Chévez, reclamando en 1828 una herencia por vía de marido.

1793 · 1814 · 1882Una milpa, una cofradía y un plano intrusoalcalde (constitucional) de Sensentí; remite a conciliación · 1814
alcalde ordinario de 1.ª nominación · Nueva Población de Sensentí, 1793
enero–marzo 1794El novillo de Gregorio de LaraJuez que firma «Carrejón» en la primera mitad del expediente (IMG_1371‑1381) · Juez del partido1794, y una plana de 1814El nuevo poblado, a ocho de febreroalcalde de 1.ª nominación · Firmajunio–agosto 1794El sargento que ganó en Guatemala y perdió en casaalcalde ordinario del partido de Sensentí; ejecuta la provisión · actúa con testigos de asistencia a falta de escribano. Firma1804 · 1828 · 185_Treinta y ocho reses entre seis herederosjuez · Firmafebrero–agosto 1809El matrimonio que no se pudo celebrarTeniente subdelegado de gobernador intendente en Sensentí. Instruye toda la causa · «Don»1814Las cien reses de Luisa CartagenaTeniente de gobernador intendente del partido. Provee el auto de 11 de junio de 1814 (IMG_1458).1815La vaca barrosa del Río GrandeTeniente de Gobernador interino del Nuevo Poblado de Sensentí; abre la causa, toma las confesiones, provee el auto de 18 de julio y firma el oficio a Cucuyagua · Tratado de «don»; español o ladino principal; vecino de Sensentí. El documento no da edadoctubre de 1816 (con tasaciones copiadas de antes)La casa de San José de Sulánteniente del partido; dicta los autos · Sensentí. El mismo que actúa en 1794 y en 1804mayo–junio 1819Un sastre de Guatemala y un carpintero de San Salvadorjuez; cerca la iglesia y sustancia la causa · la firma de este expediente se leyó antes «Cartejón»; es el mismo apellido

Dionisio de Pineda y Brán

La misma persona · 5 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Capitán de la milicia disciplinada del batallón de Gracias a Dios, con título real, y alcalde ordinario de segunda nominación. Juzga la causa del novillo de Gregorio de Lara, la de la yegua del Barreno y la petición sobre Juana Diega, todas entre 1794 y 1795, y veinte años después firma una certificación a ruego de Luisa Cartagena. La transcripción de 1794 ya lo identifica como «el mismo juez» de las otras dos causas.

Luisa Cartagena

La misma persona · 4 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

La persona más seguible del archivo que no ejerce ningún oficio. Litiga en 1814 por setenta reses contra José Antonio Aranda; el pleito dejó rastro en tres expedientes distintos, y una carta particular sin fecha, conservada por azar, va dirigida a ella en Cucuyagua. En los autos aparece sin «doña», sin calidad declarada y sin saber firmar.

Casimiro Núñez

Mismo nombre, identidad sin resolver · 3 expedientesPuede ser una persona, o varias con el mismo nombre. Se deja abierto.

Un Casimiro Núñez es testigo de asistencia en 1794; otro, con «don», es querellante en una carátula sin año; un tercero, también con «don», ha muerto antes del pleito de 1818 y de él proceden los bienes que se parten. Pueden ser el mismo hombre a lo largo de su vida, o padre e hijo, o tres vecinos distintos con un nombre corriente. El archivo no lo aclara.

Don Pablo Nieto

La misma persona · 3 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Vecino de Comayagua, ya difunto cuando se litiga. De él venía la lista de ganado que Aranda alega, y Aranda pretende que la demanda se dirija contra sus herederos. Aparece sólo nombrado, nunca compareciendo: es el tipo de persona que un archivo local documenta sin registrarla.

José Antonio Aranda

La misma persona · 3 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

El demandado del pleito de Luisa Cartagena. Dice poseer la hacienda desde hace ocho años y se ausenta a Comayagua pese al arraigo. Su rastro se reparte entre tres expedientes porque una plana de 1814 quedó cosida, siglos después, dentro del legajo de 1794.

Andrés Rivera

Mismo nombre, identidad sin resolver · 2 expedientesPuede ser una persona, o varias con el mismo nombre. Se deja abierto.

El nombre aparece en el expediente de 1796-1803 y en la causa de 1815. Diecinueve años median entre uno y otro, y Rivera es de los apellidos más repetidos del valle.

Don Andrés de Toro y Serna

Muy probablemente la misma persona · 2 expedientesCoinciden nombre, vecindad y oficio, y las fechas son próximas. No hay una identificación expresa en el papel.

Apoderado del acreedor en la ejecutiva de febrero de 1794 y testigo de asistencia, a falta de escribano, en la causa del novillo de ese mismo año.

Don Jacinto Escamilla

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Comisionado en Ocotepeque. Practica la información del pleito de la milpa en 1793 y, al año siguiente, prende al reo y abre la información en la causa de María Ascensión Cota.

Don Juan José Castejón

Muy probablemente la misma persona · 2 expedientesCoinciden nombre, vecindad y oficio, y las fechas son próximas. No hay una identificación expresa en el papel.

En 1795 pide que se le devuelva a Juana Diega, declarándose su dueño, como vecino del Nuevo Establecimiento de Sensentí. En 1802-03 aparece como teniente de milicias del batallón de Tegucigalpa y teniente de gobernador intendente.

Felipe Chévez

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Oriundo del Estado de Nicaragua y avecindado en Sensentí. Reclama por vía de marido la herencia de su mujer en dos momentos del mismo asunto. Atención al apellido de ella: el catálogo la llamaba Macedonia Cartagena, el papel dice Carrejón —y ése es el apellido del juez del partido, de modo que Chévez emparentó por matrimonio con la familia de Juan José Carrejón y reclama bienes de la parentela de ella.

José Ignacio Salazar

Muy probablemente la misma persona · 2 expedientesCoinciden nombre, vecindad y oficio, y las fechas son próximas. No hay una identificación expresa en el papel.

Testigo de asistencia en Sensentí, que autoriza providencias «en falta de escribano», en el litigio del río Sumpul de 1813 y en el pleito de ganado de 1814. Vecino de Sensentí; sabe escribir.

Juan Francisco de Molina

Muy probablemente la misma persona · 2 expedientesCoinciden nombre, vecindad y oficio, y las fechas son próximas. No hay una identificación expresa en el papel.

Alcalde constitucional de Sensentí que decreta sobre la petición de Felipe Chévez en 1828, y presente en el pleito de tierras de San Juan de 1818.

Juan Monterola

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Tesorero municipal en el libro de cuentas de 1856 y regidor en el libro de órdenes de pago del mismo año. Los dos libros son del mismo cabildo.

Marcelo Guzmán

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Síndico del cabildo en 1856, en los dos libros municipales. No firma: lo hace a su ruego Ygnacio Villagra.

Marcos Valencia

Muy probablemente la misma persona · 2 expedientesCoinciden nombre, vecindad y oficio, y las fechas son próximas. No hay una identificación expresa en el papel.

Declara como testigo en el pleito de ganado de 1814 —ayudó a herrar las reses— y al año siguiente es el reo principal de la causa de la vaca barrosa del Río Grande. Mulato libre, labrador, casado, mayor de cincuenta años en ambos.

Mariano Guzmán

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Sargento del batallón de milicias de Sensentí, preso un año y dos meses en la Real Cárcel de Corte por una imputación falsa de hurto. El segundo expediente en que aparece es una sola plana: la minuta dorsal con que se anotó el envío de su recurso al Supremo Tribunal.

Paulino Tábora

La misma persona · 2 expedientesEl propio expediente, o la relación de los hechos, lo confirma.

Mayor depositario de dieciocho cabezas en el pleito de ganado de 1814 y testigo del juez comisionado en la mortual de Sulán de 1816. Las dos transcripciones se remiten la una a la otra.

Apellidos que recorren el archivo

Apellidos presentes en tres expedientes o más, contando expedientes y no menciones. Muchos siguen siendo apellidos corrientes en el valle.

Carrejón14Rivera9Molina8Brán7Cartagena6Núñez5Aranda4Guzmán4López4Mejía4Peña4Ramírez4Bueso3Córdova3García3Lara3Lindo3Nieto3Orellana3Portillo3Rodríguez3Salazar3Tábora3

Índice onomástico

Todas las personas nombradas, por apellido, con lo que el propio papel dice de ellas. Cada entrada lleva a su expediente. Los nombres van como están en el documento: si el papel escribe «Josef» o «Ysidro», así se deja.

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

L

M

N

O

P

R

S

T

U

V

X

Y

—

Cómo se hizo. El índice recoge las personas ya identificadas en la sección «Quién es quién» de cada expediente. Los agrupamientos toleran las variantes corrientes de la época —Josef y José, Dionicio y Dionisio, la ese y la ce ante e o i— pero no unen apellidos distintos: Carrejón y Cartagena se quedan separados, y Castejón también, aunque de éste no se descarta que sea el mismo apellido mal leído (véase abajo).

Una corrección. Hasta ahora este índice separaba Carrejón y «Carrejón» como si fueran dos apellidos. Son uno: la firma autógrafa de Juan José Carrejón no lleva asta ni travesaño de t, y el apellido está atestiguado unas trescientas veces, siempre con dos erres, en doce expedientes. Las tres entradas que decían «Carrejón» —el juez de 1819 y las dos de Maced[oni]a— se han pasado a Carrejón. Queda pendiente Castejón, que se lee en cuatro lugares entre 1795 y 1847 y que bien podría ser el mismo apellido; no se une sin volver a las láminas.

Lo que no está. Personas nombradas de pasada dentro de una declaración y que no llegaron a la lista de cada expediente; y los tres expedientes sin fecha no aportan cronología a sus personas.