Un sastre de Guatemala y un carpintero de San Salvador

Carátula del expediente. Da el año, el título de la causa y el juzgado. Nada más: ni foliación de legajo ni notas de archivero antiguas visibles.

Confianza Alta para el cuerpo del título; media-alta para la cifra del año, porque los cuatro guarismos son de trazo muy fino y el segundo «1» va escrito como asta inclinada. La lectura 1819 queda asegurada por las fechas del interior del expediente, no por la carátula sola. ---

El auto cabeza de proceso: la noticia que llega al juez el mismo día del suceso, con la descripción de la riña, la de la herida, la del acogimiento a sagrado y las primeras providencias —custodia de la iglesia, nombramiento de quien reconozca y cure al herido, y orden de pasar a la confesión—. Es la pieza más informativa del tramo. Al pie, un segundo asiento, casi perdido, de notificación o de «lo proveyó y firmó».

Confianza Media-alta en el cuerpo central (de «se me da noticia» hasta «les fueron Quitados»), que es donde está lo sustantivo y donde la tinta aguanta. Baja en la cabecera: el nombre del juez se lee bien, pero su título y jurisdicción no se dejan fijar y los he dejado en `[...]`; no arriesgo lectura. Baja también en tres pasajes: (a) la palabra tras «desde la Nariz para el», que leo con reserva «Sentido» (la sien) por la forma del trazo, pero podría ser otra; (b) la medida de las hojas de los cuchillos, ilegible; (c) el nombre del cirujano o curandero, tapado por un borrón: solo se salva lo que parece un apellido «de Aldana», que concuerda con una de las dos firmas de IMG_1653. El asiento del pie es prácticamente ilegible. ---

Un asiento del juzgado con dos firmas al pie, que por lo poco que se lee parece la declaración o reconocimiento sobre la herida —se nombra a José María Albarado y se refiere el suceso a «seis de Mayo próximo pasado»—, encajando con el reconocimiento que manda hacer el auto de IMG_1652. Lleva además, en cabeza, una línea de fecha y un breve epígrafe centrado que no se dejan leer.

Confianza Baja, y en la mayor parte nula. Fijo con seguridad razonable únicamente: «Albarado», «en seis de Mayo p[ró]ximo pasado», «de la Nariz», «declaracion», y los dos apellidos de las firmas. Todo lo demás queda en `[...]`. El nombre de pila del segundo firmante no se deja fijar: leo un arranque que podría ser «Agustín», pero no lo doy por bueno. ---

La providencia sobre la inmunidad eclesiástica, dictada fuera de Sensentí, en Cucuyagua, el día siguiente al suceso. Declara que el delito de Calderón no está entre los exceptuados por la Bula Gregoriana y, en consecuencia, que goce de la inmunidad y se le presente al juez territorial. Es la pieza que autoriza la entrega del reo acogido a sagrado.

Confianza Alta. Solo queda sin fijar el verbo que sigue a «Mediando» (algo como «haber» o «hallarse»), que dejo en `[...]`; el sentido de la cláusula —que el delito no está exceptuado y por tanto el reo goza de inmunidad— no depende de esa palabra. La fecha se lee con el año abreviado «819», usual en la época para 1819. Firma José María Rivera, con rúbrica; no hay otra firma ni testigos. ---

El oficio de remisión que acompaña a la providencia anterior: Rivera devuelve el papel y consiente en que, a su vista, se extraiga de la iglesia al reo Pedro Pablo Calderón. Misma fecha y mismo lugar que IMG_1654, y forman por tanto un solo envío de dos hojas.

Confianza Alta. El año «1819» se lee aquí en cifra completa y sin ambigüedad. Solo el apellido del firmante queda parcialmente comido por el desgarro del papel, pero se completa sin riesgo con la firma íntegra de IMG_1654. ---

Dos cosas en una plana. Arriba, el cierre de una diligencia anterior con su salvaguarda de enmiendas («Entre lineas = agregandose el papel, y Oficio q[ue] Secita = Vale») y la firma del testigo de asistencia Ygnacio María de Molina. Debajo, el comienzo de la confesión de Pedro Pablo Calderón, tomada en Sensentí a once de mayo de 1819: juramento, primera pregunta con la filiación completa del reo, y arranque de la segunda sobre la causa de su prisión.

Confianza Alta en la línea de la filiación, que es lo que más importa: «Pedro Pablo Calderon, Natural dela Antigua Guatemala y recidente en este Part[i]d[o] de Sensenti, de Oficio Sastre, Calidad Mulato de estado Viudo» se lee sin reserva. La edad no se puede fijar: el borrón se come la decena y solo queda «[…]enta y quatro», de modo que puede ser cuarenta, cincuenta, sesenta o setenta y cuatro; no la completo. Media en la data: «once» es probable pero el trazo lleva un borrón encima, y lo marco con duda; el mes y el año, en cambio, están escritos con todas las letras y son seguros. Baja en la segunda pregunta y en todo el pie de la plana, donde la pérdida de papel se lleva los finales de línea. El título del juez ante quien se toma la confesión no se deja fijar. ---

Continuación de la confesión de Calderón: su relato de los hechos del 6 de mayo. Aparecen los nombres de Balencio Gonsales, que acompañaba a Alvarado, y de don Juan José Rueda, a cuya casa iba Calderón a cortar una obra; el machete calabozo con que Alvarado lo amenazó, las tijeras de sastre que iba a buscar a su posada, y el encuentro final en la calle.

Confianza Media-alta en el relato central, que se sigue sin cortes graves. Baja en las cinco primeras líneas, muy desvaídas, donde no consigo fijar con quién iba Calderón ni en casa de quién estaba, y donde dejo `[...]` antes que arriesgar nombres. Los dos nombres propios nuevos —Balencio Gonsales, Juan José Rueda— se leen con seguridad. No hay firmas en esta plana: el texto continúa. ---

Fin del relato de Calderón —las dos estocadas que le tiró Alvarado, el cuchillo que él llevaba envainado dentro de la camisa desde la madrugada, la herida que le dio en la cara, la entrega del cuchillo a don Miguel [¿Carrejón?] y su entrada en la iglesia antes de que pudieran prenderlo— y las preguntas de cierre sobre pleitos anteriores, fugas de cárceles y otros delitos, que niega.

Confianza Alta en el núcleo narrativo, desde «le dijo llano» hasta «antes de q[ue] pudiesen aprenderlo». Media en el apellido del vecino que recoge el cuchillo: la mano escribe casi igual ese apellido y el del juez, y son en efecto el mismo, Carrejón. Adviértase que en este expediente —y sólo en éste— el trazo central de la firma del juez parece llevar asta y travesaño de t, lo que en una primera lectura dio «Cartejón»; se sigue aquí la forma Carrejón, que es la de las firmas autógrafas de 1794 a 1816 y la de unas trescientas menciones en otros doce expedientes. Baja en las últimas cuatro líneas, comidas por la rotura del ángulo. ---

Dos piezas. Arriba, el cierre y las firmas de la confesión de Calderón: se ratifica firmando con el juez y los testigos de asistencia. Abajo, el comienzo de la confesión de José María Alvarado, tomada en Sensentí a cuatro de junio de 1819, con su filiación completa y el arranque de la pregunta sobre la causa de su prisión.

Confianza Alta en las cuatro firmas y en la línea de la filiación: «de estado Soltero, de Calidad Mulato, de Oficio Carpintero, y Su becindario en la Ciudad de Sansalbador» se lee limpiamente. La edad no se puede cerrar: la rotura del borde derecho corta tras «de [¿veinte?] y», de modo que solo consta la decena, y con duda; no completo la cifra. Media en la data: «quatro» y el año escrito con letras son seguros; el mes lo leo «Junio», pero el trazo inicial admite otra lectura y lo marco con duda. Baja en las últimas cinco líneas. Quién firma. Calderón firma de su mano, «Pedro Pablo Calderon», sin rúbrica visible (la hoja está cortada por ese lado). Firman también el juez —«Carrejon», con rúbrica—, el testigo Ygnacio María de Molina y el testigo Andrés Portillo. No hay fórmula de «no firmó por no saber» en esta plana. ---

Fin de la confesión de Alvarado, con lo más citable del expediente en cuanto a la causa de la riña: que estuvieron bebiendo, que por efecto de la bebida salieron de allí y tuvieron la riña junto a la iglesia, que reflexionando sobre aquel hecho tiene bastante arrepentimiento, que no hubo otra causa y que siempre han estado en amistad y sin pasión alguna con Calderón, por lo que no le acompaña ningún agravio y conoce lo mal que hizo. Cierra con la ratificación y las firmas.

Confianza Alta en el cuerpo del descargo, que es la parte mejor conservada. Media-baja en las dos primeras líneas, donde la rotura del margen derecho impide saber hasta qué hora ni con quién siguieron bebiendo, y en la palabra tras «Cargado nuestro», que dejo en `[...]`. Alvarado firma de su mano, con rúbrica; no hay fórmula de no saber firmar. ---

La pieza que corta la causa: el pedimento conjunto de los dos presos, en que se perdonan mutuamente, declaran que todo nació del aguardiente y que son amigos, y piden al juez que los suelte. Al pie, el decreto de presentación con la fecha de junio. Es papel de distinta procedencia, traído ya escrito.

Confianza Alta en el encabezamiento y en el núcleo de la fórmula —desde «Pedro Pablo Calderon besino…» hasta «quedamos en la misma paz, y union anterior»—, que es lo que el encargo pedía transcribir entero y que se lee sin reserva. Media-baja de ahí abajo: el desgarro diagonal y los agujeros se llevan palabras enteras en cinco líneas seguidas, y en particular no se dejan fijar ni el verbo del perdón («se nos perdone» es sentido, no lectura segura: lo dejo en `[...]`) ni el pasaje sobre las obras pendientes de cada oficio, del que solo se salva «tiene à su cargo […] de beinte varas». Baja en el decreto del pie, donde solo son firmes «Sensenti», «Junio» y «mil ochos. Dies y nuebe». Los dos reos firman de su mano, con rúbrica, y no hay testigo firmante en la petición. ---

El auto de absolución que cierra la causa: en atención a lo manifestado por los reos, a que Alvarado está enteramente sano del rasguño que aparece dado en su cara, y a que no tendrán que producir cosa alguna el uno contra el otro, se los absuelve del delito y se les pone en libertad, habiendo de satisfacer, como ofrecen, las costas causadas. Firman el juez, los dos reos y los testigos de asistencia.

Confianza Media-alta de la línea «y la de estar enteram[en]te Sano» hasta el final, incluidas las firmas. Baja en las seis primeras líneas, con la tinta casi perdida: fijo «absolverles del Delito q[ue] han Cometido» y «mediante el Conocimiento», pero el resto queda en `[...]` y no arriesgo reconstrucción. El apellido del último testigo lo leo con duda como «Taboada»; la inicial admite T o F. Notable, y contrario a lo habitual en esta clase de autos: los dos reos firman de su mano, y en toda la causa no aparece la fórmula «no firmó por no saber».